“朝陽(yáng)宏澤ZHAOYANGHONGZE及圖”商標(biāo)注冊(cè)近似駁回復(fù)審案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2024-06-12
“朝陽(yáng)宏澤ZHAOYANGHONGZE及圖”商標(biāo)注冊(cè)近似駁回復(fù)審案例分析
申請(qǐng)人因第24704765號(hào)“朝陽(yáng)宏澤ZHAOYANGHONGZE及圖”商標(biāo)(以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性,并經(jīng)使用已具有一定知名度,其與商標(biāo)局引證的第14822393號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo)一)、第14836166號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo)二)未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。與本案情況類(lèi)似的商標(biāo)已獲核準(zhǔn)注冊(cè)。請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二整體尚可區(qū)分,未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
依照《商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定,由國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)移交商標(biāo)局辦理相關(guān)事宜。
下一篇:“世及圖”與“世紀(jì)良基集團(tuán)SHIJI LIANGJI GROUP及圖”商標(biāo)注冊(cè)駁回復(fù)審案例分析
-

“TRYBIKE”與“Try!”商標(biāo)近似注冊(cè)案例分析
-

“CuLTure WAX PRINTED BY ORIENTAR及圖”和“Promax”商標(biāo)注冊(cè)失敗案例分析
-

第24005912圖形與“財(cái)易匯及圖”商標(biāo)近似注冊(cè)案例分析
-

“SaffRED”與“舒福藍(lán)Saffron”“舒膚藍(lán)SAFFRON”“SAFFRON SECRET及圖”商標(biāo)近似注冊(cè)案例分析
-

“嘉怡貝兒”與“嘉禧貝兒Jiaxibeier”商標(biāo)近似注冊(cè)案例分析
-

“澳洲寶貝兒100%澳大利亞自主品牌市場(chǎng)ozbbr.com及圖(指定顏色)”商標(biāo)注冊(cè)案例分析


