“華藝”商標(biāo)案真正畫(huà)上句號(hào)

　 　近日，北京市高級(jí)人民法院終審判決：維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的《關(guān)于第136666號(hào)“華藝HUAYI及圖形”商標(biāo)撤銷復(fù)審裁定書(shū)》，中山市古鎮(zhèn)利華達(dá)電子廠在第11類臺(tái)燈商標(biāo)上的第136666號(hào)“華藝HUAYl及圖形”注冊(cè)商標(biāo)予以撤銷，其商標(biāo)專用權(quán)終止，原相關(guān)《商標(biāo)注冊(cè)證》作廢。至此，長(zhǎng)達(dá)5年的“華藝”商標(biāo)案真正畫(huà)上句號(hào)。

　 　2000年10月11日，華藝公司突然收到律師函，被告知其使用近20年的“華藝”商標(biāo)已被中山市古鎮(zhèn)利華達(dá)電子廠注冊(cè)，被要求三日內(nèi)停止有關(guān)的商標(biāo)侵權(quán)行為，此舉在燈飾界引起軒然大波。為此，華藝公司于2002年4月1日以連續(xù)三年停止使用為由，請(qǐng)求商標(biāo)局撤銷利華達(dá)廠“華藝HUAYI及圖形”注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)局經(jīng)審查作出決定，撤銷了利華達(dá)廠在第11類商品上的第136666號(hào)華藝商標(biāo)。

　 　利華達(dá)廠不服，于2003年1月30目向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)雙方當(dāng)事人的理由、證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn)，于2004年8月9日作出決定，維持商標(biāo)局的決定。利華達(dá)廠再次不服，在法定期限內(nèi)以新的理由和證據(jù)向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟，而后北京市第一中級(jí)人民法院作出行政判決：撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)決定，維持第136666號(hào)商標(biāo)權(quán)有效。　 　

　 　商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和華藝公司均不服判決，分別向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。北京高院經(jīng)過(guò)大半年的審理，認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律均有錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正，并于2005年11月30日作出終審判決：撤銷北京市第一中級(jí)人民法院的行政判決；維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的裁定。

第136666號(hào)“華藝HUAYI及圖形”商標(biāo)：申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：136666， 商標(biāo)申請(qǐng)日期：- ，國(guó)際分類：11類 民用設(shè)備，初審公告日期：- ，注冊(cè)公告日期：1980-04-05 ，專用權(quán)期限：1980-04-06至1990-04-05，申請(qǐng)人：中山市古鎮(zhèn)利華達(dá)電子廠